美國能源豐富,其能源戰(zhàn)略近幾年發(fā)生重大變化,從之前的依賴外國資源到目前加快實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立,頁巖氣革命和近海油氣開發(fā)禁令放開,美國不但能夠?qū)崿F(xiàn)多年提出的能源獨(dú)立,未來還可能大量出口,而中國則走上了另一條能源戰(zhàn)略道路:從之前的能源獨(dú)立轉(zhuǎn)向了大量依賴進(jìn)口。
資源豐富,能源消費(fèi)彈性較低:美國天然氣煤炭石油資源儲(chǔ)量豐富,其產(chǎn)量都位于世界前三。美國50%左右的石油需要進(jìn)口,8%的天然氣進(jìn)口,煤炭出口接近1億噸。二戰(zhàn)后,美國開始了第三次工業(yè)革命,能源消費(fèi)彈性相對(duì)較高,1950-1970年的20年能源消費(fèi)彈性為0.84.70年代,石油危機(jī)之后積極推行節(jié)能,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,實(shí)施去工業(yè)化和發(fā)展服務(wù)業(yè),1970-2010年30年能源消費(fèi)彈性僅為0.19.
70年代以來美國能源結(jié)構(gòu)主要經(jīng)歷了三個(gè)階段。1)1970-90年:核電提升,煤炭復(fù)興,石油和天然氣占比下降。兩次石油危機(jī)后,為解決能源供給安全,大力大戰(zhàn)核電,煤炭也短暫復(fù)興。核電裝機(jī)容量從1970年的700萬千瓦增長到1990年的9962萬千瓦,核電消費(fèi)占比提高了6.7個(gè)百分點(diǎn),煤炭提高了5.5個(gè)百分點(diǎn),而石油和天然氣消費(fèi)占比則下降了4.2和8.6個(gè)百分點(diǎn)。2)1990-2005年:能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)定。化石能源在窄小區(qū)間內(nèi)波動(dòng)。3)2005-目前:天然氣占比大幅提升,煤炭占比下降較多。頁巖氣革命后產(chǎn)量大幅度提升,天然氣消費(fèi)占比提升了5.4個(gè)百分點(diǎn),同期煤炭消費(fèi)占比下降了4.6個(gè)百分點(diǎn),石油僅下降了2.9個(gè)百分點(diǎn)。頁巖氣主要替代的是煤炭。
能源獨(dú)立和新能源革命:70年代就開始提出能源獨(dú)立的口號(hào),但由于技術(shù)、經(jīng)濟(jì)以及政治等多方面的原因而宣告失敗。奧巴馬政府上臺(tái)以來,美國政府重視新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并被列入國家發(fā)展戰(zhàn)略高度審視。奧巴馬能源新政主要有兩個(gè)特點(diǎn):一是內(nèi)部化,集中力量調(diào)整美國的能源結(jié)構(gòu),開發(fā)近海石油和發(fā)展能源效率技術(shù),力求以美國本土的資源滿足國內(nèi)的能源需求;二是綠色化,加強(qiáng)對(duì)核能、風(fēng)能和太陽能等清潔能源的開發(fā)利用,提高能源利用效率,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,減少對(duì)石油的依賴。
能源結(jié)構(gòu)調(diào)整原因分析:1)70年代安全替代:核能和煤炭替代石油和天然氣,2)2005年至今安全替代和環(huán)保替代:能源獨(dú)立概念的提出主要解決能源安全問題,新能源戰(zhàn)略既解決能源安全和也解決環(huán)保問題。
能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的借鑒意義:1)戰(zhàn)略至上;2)去工業(yè)化后,能源消費(fèi)彈性較低;3)能源獨(dú)立和能源安全。頁巖氣革命和開放近海油氣開采禁令,能源獨(dú)立邁出實(shí)質(zhì)性步伐,未來將實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立并可能輸出能源。而我國則受資源限制,從以前的能源獨(dú)立逐漸轉(zhuǎn)向了大量進(jìn)口,走上了與美國完全相反的道路。中國的能源戰(zhàn)略目前主要是滿足于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)保制約,而美國的能源戰(zhàn)略也是滿足經(jīng)濟(jì)的再工業(yè)化的需要,而更多的可能是考慮國家的戰(zhàn)略。
作者:佚名 來源:中國潤滑油網(wǎng)