美國能源豐富,其能源戰略近幾年發生重大變化,從之前的依賴外國資源到目前加快實現能源獨立,頁巖氣革命和近海油氣開發禁令放開,美國不但能夠實現多年提出的能源獨立,未來還可能大量出口,而中國則走上了另一條能源戰略道路:從之前的能源獨立轉向了大量依賴進口。
資源豐富,能源消費彈性較低:美國天然氣煤炭石油資源儲量豐富,其產量都位于世界前三。美國50%左右的石油需要進口,8%的天然氣進口,煤炭出口接近1億噸。二戰后,美國開始了第三次工業革命,能源消費彈性相對較高,1950-1970年的20年能源消費彈性為0.84.70年代,石油危機之后積極推行節能,推動產業結構調整,實施去工業化和發展服務業,1970-2010年30年能源消費彈性僅為0.19.
70年代以來美國能源結構主要經歷了三個階段。1)1970-90年:核電提升,煤炭復興,石油和天然氣占比下降。兩次石油危機后,為解決能源供給安全,大力大戰核電,煤炭也短暫復興。核電裝機容量從1970年的700萬千瓦增長到1990年的9962萬千瓦,核電消費占比提高了6.7個百分點,煤炭提高了5.5個百分點,而石油和天然氣消費占比則下降了4.2和8.6個百分點。2)1990-2005年:能源消費結構基本穩定。化石能源在窄小區間內波動。3)2005-目前:天然氣占比大幅提升,煤炭占比下降較多。頁巖氣革命后產量大幅度提升,天然氣消費占比提升了5.4個百分點,同期煤炭消費占比下降了4.6個百分點,石油僅下降了2.9個百分點。頁巖氣主要替代的是煤炭。
能源獨立和新能源革命:70年代就開始提出能源獨立的口號,但由于技術、經濟以及政治等多方面的原因而宣告失敗。奧巴馬政府上臺以來,美國政府重視新能源產業發展,并被列入國家發展戰略高度審視。奧巴馬能源新政主要有兩個特點:一是內部化,集中力量調整美國的能源結構,開發近海石油和發展能源效率技術,力求以美國本土的資源滿足國內的能源需求;二是綠色化,加強對核能、風能和太陽能等清潔能源的開發利用,提高能源利用效率,實現節能減排,減少對石油的依賴。
能源結構調整原因分析:1)70年代安全替代:核能和煤炭替代石油和天然氣,2)2005年至今安全替代和環保替代:能源獨立概念的提出主要解決能源安全問題,新能源戰略既解決能源安全和也解決環保問題。
能源結構調整的借鑒意義:1)戰略至上;2)去工業化后,能源消費彈性較低;3)能源獨立和能源安全。頁巖氣革命和開放近海油氣開采禁令,能源獨立邁出實質性步伐,未來將實現能源獨立并可能輸出能源。而我國則受資源限制,從以前的能源獨立逐漸轉向了大量進口,走上了與美國完全相反的道路。中國的能源戰略目前主要是滿足于經濟發展和環保制約,而美國的能源戰略也是滿足經濟的再工業化的需要,而更多的可能是考慮國家的戰略。
作者:佚名 來源:中國潤滑油網